Conforme a un reciente artículo, que cita al famoso y aguerrido comentarista de los mercados de Valores de EEUU Jim Cramer, el peor CEO de la industria de IT NO es Steve Ballmer, y a falta de Tony Hayward que ya no es CEO de BP, resulta que es nada menos que Michael Dell.

Michael Dell durante su gestión de 10 años, la acción ha bajado 70%, esto es que el rendimiento para los accionistas es muy negativo. Invierte menos del 1% de las ventas en la innovación, lo que hace que tenga que competir en base a precio y no calidad.

El colmo en el caso de Michael Dell es que en el mismo periodo ha cobrado de ingresos (sueldo y prestaciones) 540 millones de Dólares, lo que ejemplifica a mi parecer una vez más la desconexión de los CEO con sus accionistas.

Steve Ballmer,desde que es CEO ha dejado que la acción de Microsoft en un 52%, lo cual le da el puesto segundo como peor CEO de IT.

Steve Jobs? veamos lo que dice Cramer:

"Compare that to Apple’s Jobs, who earned three quarters of a billion dollars in the past decade but delivered 968% of upside for his shareholders."

Vaya diferencia...así que los desafíos es conectar el desempeño de los CEOs con el valor de la acción, ó ¿acaso los inversionistas son tan pasivos?

Va liga